Phersu

Calendrier

« juillet 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Syndication

vendredi 28 juillet 2006

Jurassiques lacs

Je pars pour quelques jours :

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Et aussi là :

photo de Christian Thibault

Pas de remise à jour avant août sans doute.

Edit: Carte modifiée après coup.
Speaking of holidays, midwesterngal is in
Phersuland.

Palimpsestes

  • Les noms des 4 observateurs de la FINUL tués à Khiam étaient Paeta Hess-von Kruedener (Canada), Du Zhaoyu (Chine), Hans-Peter Lang (Autriche) et Jarno Mäkinen (Finlande). La veuve de Du Zhaoyu est venue avec la commission d'enquête chinoise. Annan a déclaré :

    "The statement said "apparently deliberate target." You dropped the word "apparent." I think it's important in this. Let me say that I have had the chance to talk to the Prime Minister of Israel this morning. He definitely believes it's a mistake. He has undertaken to investigate and I have suggested we do a joint investigation. And he has expressed his deep sorrow at what happened, and we accept that. But you need to look at the events of yesterday. The shelling of the UN position, which is long-established and clearly marked, started early in the morning and went on till after 7 p.m., when we lost contact. And our General and troops – people on the ground – were in touch with the Israeli army, warning them, “Please be careful. We have positions here. Don't harm our people.” And many calls went out until this happened. And you can imagine the anguish of the soldiers and the men and women – unarmed military observers – who were down there in the service of peace. And as I said, we await the investigations – end of the investigations. And I'm grateful for the Prime Minister for what he has said, and we accept his words."

    Il y avait eu aussi des observateurs visés par le Hezbollah et Tsahal peut dire que le Hezbollah se cachait près de la base clairement marquée ONU. Mais si leurs bombardements ne sont même pas capables d'éviter les observateurs de l'ONU, on imagine qu'ils sont encore moins susceptibles d'éviter des morts de civils libanais.

    Ceux qui comme Gillerman exigent qu'Annan fasse ses excuses ou ceux qui comme Dershowitz ajoutent l'insulte à la blessure et insinuent que l'ONU l'a bien cherché (" The UN peacekeepers on the Lebanese border have turned out to be collaborators with Hezbollah, videotaping the Hezbollah kidnapping of three Israeli soldiers in 2000 and then refusing to release the video--which could have helped in the rescue--on the grounds that it might compromise their "neutrality."") manquent en l'occurrence encore une fois du sens le plus élémentaire de la retenue.

  • Le Mollah Omar a expliqué en 2004 qu'il avait ordonné en 2001 la destruction des Bouddhas de Bamiyan non pas parce qu'ils étaient des idoles cyclopéennes (get it? Omar -> Cyclops, eh), puisqu'il n'y a plus de Bouddhistes pour les adorer en Afghanistan, mais parce qu'il était choqué qu'ils soient des idoles pour les archéologues étrangers :

    I did not want to destroy the Bamiyan Buddha.

    In fact, some foreigners came to me and said they would like to conduct the repair work of the Bamiyan Buddha that had been slightly damaged due to rains.

    This shocked me. I thought, these callous people have no regard for thousands of living human beings -- the Afghans who are dying of hunger, but they are so concerned about non-living objects like the Buddha. This was extremely deplorable. That is why I ordered its destruction. Had they come for humanitarian work, I would have never ordered the Buddha's destruction.

    Il ne précise pas la nationalité de ces maladroits de l'Unesco qui tentent de préserver le patrimoine de l'humanité. Mais c'est peut-être grâce à cette destuction que l'équipe archéologique japonaise du Musée de l'Université de Nagoya (en concurrence avec l'équipe française de Zemaryali Tarzi), qui s'occupe de fouiller derrière les ruines, vient de trouver une autre inscription murale (ils en avaient déjà annoncé en 2004).

    Le Simourgh Les Bouddhas avaient été faits dans cette Bactriane entre le Ve et le VIIIe siècle. La vallée de Bamiyan avait connu l'Empire de Kouchan (Tokhariens du Ie-IVe siècle, qui pratiquaient à la fois le Zoroastrisme persan et le Bouddhisme et écrivaient dans un alphabet d'origine grecque) puis les invasions des Huns Blancs, et les statues doivent dater de la seconde époque Kouchano-Sassanide (le territoire de la Route de la Soie se serait même allié à l'Empereur islamophile Gaozong au VIIe siècle pour résister à l'avancée arabe). La population actuelle, les Hazaras, sont des mongols chiites persophones peut-être arrivés au XIIIe siècle.

    Les archéologues pensent que cette peinture serait le Simurgh, l'oiseau légendaire iranien aux pattes de lion, aux ailes d'aigle et à la queue de Paon (voir cette étude plus détaillée sur le Simorgh).

    Il serait l'inspiration du Жар-птица et donc du Firebird (ancien nom du Firefox) sur lequel j'écris ces lignes.

    D'après une légende perse, l'oiseau est plus ancien que tout Phénix, Roc, Bennou ou Anka, si ancien qu'il a déjà connu trois fois la destruction et la renaissance de l'Univers.

  • Par ailleurs, l'Afghanistan de Karzai pense à rétablir le Département du Vice et de la Vertu. On crie à la talabanisation et on se souvient que ce Département bastonnait les femmes qui osaient sortir non-accompagnées, mais on oublie que de nombreux autres régimes sunnites ont les mêmes systèmes de répression morale et que ce n'est censé être selon le gouvernement qu'une version locale de l'ATF américaine ou plutôt son prédecesseur.

  • OGM Sans Frontières

    Le plan des plantations de Monsanto a été interdit en France mais est toujours disponible sur le site international (via). Tout ça pour deux sites ?

    mercredi 26 juillet 2006

    Citations sélectives

    Via Phnk, le dépité Vanneste dit que son sentiment de rejet d'une pratique entre adultes consentants serait "légitime" pour "que ceux qui se réclament de la bible, puissent adhérer au principe énoncé dans le Lévitique (18 : 22)".

    C'est un peu court. Pourquoi seulement ce Lévitique 18 ?

    On attend de voir l'ex-prof de philo (dans le privé) être cohérent et adhérer aussi au sacrifice rituel de pigeons et tourterelles (Lévitique 1-10), refuser de manger non seulement le porc mais aussi le lapin, le homard et les crevettes (Lévitique 11), refuser de toucher sa femme pendant 2 semaines après un accouchement, ou même refuser de toucher ce qu'a touché sa femme pendant une semaine si elle a eu ses règles (Lévitique 12-15), se raser les cheveux en cas de maladie de peau, interdire le boudin (Lévitique 17), condamner à mort tous les adultères (Lévitique 20 - il y a même une chouette ordalie pour les reconnaître en Nombres 5, où le sacrificateur doit tester les épouses), interdire tous les handicapés physiques dans les temples (Lévitique 21 - le décret anti-Lourdes), la peine de mort pour ceux qui disent "Yavhé" (Lévitique 24, zut, je viens de le dire), le droit inaliénable de posséder des esclaves (Lévitique 25), l'interdiction de la sculpture et du feu le samedi (Lévitique 26 et passim), plus une dîme obligatoire au temple (Lévitique 27 - le texte écrit par des prêtres finit par ce qui leur paraît le plus important).

    Toutes ces lois sont bien sûr tirées du Testament en Lego (qui insiste plus sur le Deutéronome et ses pointilleuses lapidations) et Blogging the Bible.

    mardi 25 juillet 2006

    Proportion sans raison

    "Le professeur Haddock (...) conclut que les chances
    qu'aurait madame C... de retrouver l'exacte équivalence de
    M. V... étaient dans les proportions de 3,05 sur 975 008.

    Autant dire qu'elle ne le retrouverait pas."
    Anatole France, L'Ile des Pingouins, VI.

    Le mathématicien prodige Jordan Ellenberg (auteur d'un article très drôle sur les problèmes non-résolus en mathématiques et d'un roman qui a l'air pas mal) critique ceux qui font des règles de Trois dans le nombre de victimes. Il considère que c'est être trop demi-habile. Un mort Israélien égale un Américain, même si Israel était 47 fois plus petit. Cela peut-être discutable pour parler de la façon dont c'est ressenti dans un très petit Etat ("Bal Tragique en Andorre").

    Il dit que la règle de proportion n'aurait de sens que dans les massacres de masse. Ainsi, puisque le Génocide cambodgien est estimé à au moins 1,7 millions de victimes (on va jusqu'à 3 millions) pour 7,3 millions d'habitants à l'époque, il faut s'imaginer pour un pays comme la France (63 millions d'habitants) environ 14,5 millions de morts (voire 25 millions dans la fourchette haute).

    Le raisonnement d'Ellenberg est que de toute façon dans des échelles de cent-millième nous ne nous représentons plus les proportions, ce qui enlève donc tout sens à la comparaison (heureusement pour Bush qui ne sert qu'au millionième).

    Mais il y a une autre objection à ces analogies, dans le sens inverse de la magnification. L'Inde a une population évaluée à 1 103 371 000 (un milliard cent trois millions trois cent soixante et onze mille). La France a 63 587 700 habitants. Donc l'attentat du 11 juillet qui a fait au moins 207 morts n'en a donc fait qu'à peine 11,93 morts chez nous. A peine plus qu'une équipe de foot, quoi. Avec ce genre de relativisation excessive on risquerait de rationaliser pourquoi on nous cassait les pieds avec une brute donnant un coup de tête à une autre brute parcequilfaisaitqueletraiter quand 207 personnes mouraient à Bombay.

    Certes, il y a une équation de distance aussi dans les nouvelles (ce qui paraît d'ailleurs peut-être plus défendable moralement, contrairement à certaines intuitions, mais ce serait le sujet d'une autre note).

    Le livre des auteurs du Daily Show, America: The Book calculait le "taux d'échange" ou facteur de Newsworthiness ainsi (p. 155):

    Body Count Conversion Table

    2,000 Massacred Congolese = 500 Drowned Bangladeshis = 45 Fire-bombed Iraqis = 12 Car-bombed Europeans = 1 Snipered American.

    Et il suffit d'inverser Européen et Américain pour avoir la valeur locale ici. 207 Indiens < Un carton rouge.

    Cela dit, il faudrait un modèle dynamique pour prendre en compte la force de l'Habitude. Les premiers jours de la Guerre en Irak, les médias américains nommaient chaque soldat tué. A présent, ils font comme si le conflit au Liban était le seul point chaud au Moyen-Orient.

    lundi 24 juillet 2006

    La Piscine n'est pas un Lieu social

    Dans la rangée Brasse d'une Piscine nommée pour un obscur champion de water-polo aux J.O. de 1924, un quinquagénaire - qui ressemble d'ailleurs étrangement au Docteur Mabuse - se met à crier : "Quelqu'un a perdu ses clefs, quelqu'un a perdu ses clefs !"

    Read next

    dimanche 23 juillet 2006

    Linkfest

  • D'habitude, je comprends les principes de l'ACLU, y compris quand ils défendent l'extrême droite, mais aller jusqu'à défendre ces crachats sur les défunts pendant les enterrements commence à pousser un peu l'absoluité de la Liberté d'expression. Sans même parler de questions élémentaires de bon goût, je suis peu sensible d'habitude aux arguments selon lesquels la société libérale est trop profane (i.e. avec un espace homogène) mais les obsèques doivent encore être un tel lieu "sacré" (ce qui n'interdit pas de dire n'importe quoi des défunts, mais pas pendant l'enterrement directement devant la tombe).

  • La Chambre des représentants US aime de plus en plus passer des lois anticonstitutionnelles, comme ça, juste pour faire des cadeaux purement symbolique aux théocrates.

  • Le 11 Septembre a fait 2976 morts. L'invasion de l'Irak a causé la mort de 2792 soldats alliés sur 40 mois mais pour ce qui est des civils irakiens, il y a eu 40 000 morts rapportés par les médias, plus 3149 victimes de la Guerre civile en juin 2006 (14 338 sur 6 mois, soit une moyenne de 2400 morts par mois : facile à retenir : presque un 11 Septembre tous les mois - certes si on voulait être sérieux il faudrait aussi déduire toutes les tortures et tous les morts évités par l'invasion - la répression continue par Hussein et la continuation des sanctions - mais ce nombre est inconnu).

  • Cela explique que, malgré les élections legislatives de mi-mandat de novembre prochain, les Etats-Unis sont contraints d'envoyer plus de troupes à Baghdad après l'attentat de Kirkouk.

  • Pendant que tout le monde fait vainement les gros yeux à l'Iran, le Pakistan relance la course aux bombes au plutonium. J'ai l'impression que je devrais hâter mon voyage en Inde si je veux encore avoir quelque chose à voir.

  • Kozlika écrit des textes à contraintes en ce moment, dont celui avec toutes les Notes de la gamme. Par une étrange synchronicité, Athanasius Kircher parlait récemment du langage Solresol (ce qui est un pléonasme, solrésol voulant dire "langage" en solrésol). créé par l'heptomane Jean-François Sudre.

  • On parlait beaucoup de l'essor de l'Islam dans les prisons américaines (et bien de l'inquiétante Igreja Universal do Reino de Deus dans les prisons brésiliennes), à présent la mode serait Óðinn. En comparaison du dieu borgne et de son fils l'alcoolique bourru Þórr, محمد va paraître en effet pacifique.

  • L'informaticien Scott E. Fahlman a plus changé nos habitudes qu'aucun autre et rapproche son invention la plus célèbre, le Smiley moderne (lire le thread ARPANet de 1982, que je trouve très émouvant) d'une proposition de Nabokov mais il me semble que le but de Nabokov est légèrement différent : plus un Sourire de distance un peu méprisant, feignant l'indulgence se susbstituant à un énoncé et non un signe pour insister sur l'ironie d'un énoncé préalable. Il faudrait quelque chose comme "8-§" plutôt (mais ce signe fait trop penser à une tétine) ou bien le verticon (u_u).

  • En parlant de l'origine de tels signes, je viens de lire dans cette étude sur Dune que c'est cet escroc de Korzybski qui avait inventé les "guillemets" faits avec les doigts, ponctuation gestuelle dont il abusait pour faire des "scare quotes", ce qui me le rend soudain moins antipathique.

  • Le "YouTube" Obligatoire du jour : une vieille vidéo virale, Dildo Song (Robert D. Brooks, 1999, avec les Bloopers de la charmante actrice canadienne, Koralee Nickarz à la fin), parodie de cette publicité des années 50 pour le ressort Slinky.
  • mercredi 19 juillet 2006

    Le moment de créer un compte PayPal

    Image par le Cardinal de Richelieu La brillante Petite Anglaise (cache Google), qui bloguait de manière complètement anonyme et sans jamais citer son employeur, vient d'être renvoyée (ou plus précisément "doocée") par son entreprise de comptabilité (Dixon Wilson, le nom est déjà cité dans la presse) parce que certains supérieurs se sentaient heurtés par l'ironie d'une de leurs salariées.

    Maître Eolas explique bien (notamment en réponse à ce commentaire) qu'il faudrait d'abord démontrer qu'il y avait un réel préjudice pour le travail.

    Des solidarités pétitionnaires ne serviraient à rien, en revanche, il faut rappeler qu'elle a un petit Logo PayPal sur son Blog ("les avocats coûtent des sous").
    Vous n'êtes d'ailleurs pas obligés d'avoir un compte PayPal si vous voulez bien verser obole directement par Carte de crédit. Un moment comme un autre de montrer de la gratitude pour deux années de bons services et lui rappeler que faute de vivre de son clavier il ne faudrait pas que ce plaisir d'écriture lui nuise. Elle atteignait au moins 3000 hits par jour avant cette action, cela devrait aider.

    Cf. aussi Poignée d'euros (qui lui avait décerné la prix du meilleur blog d'expatriée et de meilleur blog personnel), le Télégramme quotidien, les Temps (de Londres), le Gardien (+ remarques de jurisprudence), L'Indépendant.

    mardi 18 juillet 2006

    Coupures

    Via Pandagon et Majikthise, un point de vue différent sur la question du statut des femmes dans les sciences qui avait été débattue encore récemment par Pinker et Spelke (cf. Mixing Memory et en français République des idées, peut-être un peu biaisée en faveur de Pinker).

    Le Dr Ben Barres est professeur de neurobiologie à Stanford, 51 ans, et il a écrit un article fascinant dans Nature. Barres a été chercheuse femme pendant des années avant de devenir un scientifique mâle il y a une douzaine d'années. Mais il ne fait pas que raconter son expérience des deux côtés et donne aussi une liste d'objections aux théories d'une différence générale en "science" (personne ne nie qu'il existe certaines différences cognitives dépendant par exemple des hormones de testostérone mais le problème est de savoir si elles se traduisent en des capacités générales pour les sciences).

    Sa diabolisation de Pinker est un peu excessive - Pinker suit plus une croisade "innéiste" qu'un plan phallocratique autant que je sache - mais en même temps le ton de martyre qu'adopte ce dernier en ce moment doit radicaliser ses adversaires, en plus de perspectives pratiques et politiques plus générales :

    These studies reveal that in many selection processes, the bar is unconsciously raised so high for women and minority candidates that few emerge as winners. For instance, one study found that women applying for a research grant needed to be 2.5 times more productive than men in order to be considered equally competent. Even for women lucky enough to obtain an academic job, gender biases can influence the relative resources allocated to faculty, as Nancy Hopkins discovered when she and a senior faculty committee studied this problem at MIT. The data were so convincing that MIT president Charles Vest publicly admitted that discrimination was responsible. For talented women, academia is all too often not a meritocracy.

    Et il ajoute (présentation de l'auteur dans le PDF) :

    By far, the main difference that I have noticed is that people who don’t know I am transgendered treat me with much more respect: I can even complete a whole sentence without being interrupted by a man.

    Ce dernier point de la domination masculine ne me paraît pas anecdotique, même s'il plaisante. C'est plus important encore que d'autres signes directs de discrimination (comme lorsque son prof pensait qu'elle n'avait pas pu faire ses exercices elle-même mais que lui, Ben était bien meilleur que sa petite soeur, Barbara) parce que c'est le plus invisible des habitus peut-être dans les silences et réticences et en même temps l'un des plus brutaux. Des hommes qui se prétendent féministes peuvent très bien participer de ce jeu où on présuppose implicitement qu'un avis pertinent doit venir avec une voix plus forte ou plus grave et où toute discussion doit être un match de cris pour trouver une ouverture dans le débit des plus loquaces (ceux qui ont étudié la cadence de Besancenot font remarquer qu'il est difficile de le couper dans ses pauses, ce qui doit être un avantage de l'entraînement dans les réunions trotskistes).

    Figures

    Because you (politely) demanded it !
    The Return of
    The Blogosphere's Sweetheart!!
    Daphné-Gwendolyn

    Il faudrait que je trouve une image de Gwen aussi

    - Heu, Daph-Gwen ?
    - Oui ?
    - Pourquoi tes parents t'appellent-ils "A Fraises" ?
    - Tu n'y es pas. Ils m'appellent "Aphérèse".
    - ?
    - Eh, bien, c'est simple, ils m'appelaient quand j'étais enfant "Néline" puis juste "Lineline", pour "Gwendolyn". C'était donc une aphérèse dédoublée (gémination ou écholalie), espèce de métaplasme avec un certain effet hypocoristique enfantin, alors que tu privilégies l'apocope Daph-Gwen. Mais ensuite comme je grandissais et que l'abréviation était implantée, mon père m'a appelée "Double Aphérèse", ce qui s'est simplifié ensuite en "Aphérèse".
    - Ah, mais cela pose des problèmes théoriques. Ils t'appelaient par la figure par laquelle ils avaient simplifié ton nom mais cela aurait pu être récursif. Comment appellerait-on la figure qui consiste à utiliser le nom de la figure elle-même au lieu du mot figuré.
    - Ca doit être une espèce de métonymie métalinguistique, le signe pour la chose.
    - Non, cela marcherait à la rigueur s'ils t'avaient appelé "Nom propre", mais "Aphérèse" est la description de la figure reliant "Lineline" à "Daphné-Gwendolyn". Appelons cette figure par stipulation "Metatropisme". Puisque l'usage du mot "Aphérèse" pour te désigner était un "Métatropisme", qu'est-ce qui les aurait empêchés de t'appeler ensuite "Métatropisme" ?
    - D'abord le simple fait que ce mot existe déjà et désignait par exemple une inversion sexuelle comme le masochisme, le transsexualisme, mais aussi certaines tératologies dans d'anciennes classifications. Il y aurait aussi un risque de réflexivité : quel serait le nom de la figure qui consiste en général à utiliser "F" comme nom de l'objet parce que "F" décrit une propriété d'un autre descripteur "F" antérieur. Comment distinguer alors les types de ce terme autologique ?
    - Je ne pense pas que cela soit vicieux. Si tu t'appelais "Autométamétonyme" ou je ne sais quoi , on pourrait dire que le terme s'auto-subsume sans paradoxe. En revanche, je crains qu'un lacanien cancanier surinterpréterait le fait qu'un père choisisse un tel Nom qu'Aphérèse.
    - A-ha. Et toi, je suppose que tu as une forme de Complexe de Morris Townsend ou Charles Grandet contre cette image patriarcale ?
    - Là, c'est une antonomase, c'est ça ?
    - Ta taxinomophilie m'exaspère.
    - Et là, c''est une contradiction performative.

    Miscellanea

  • Une intéressante histoire du Coup de poignard dans le dos et ses usages contemporains.
    Le plus déconcertant dans les Blogs pro-Bush n'est pas qu'ils soutiennent encore que l'invasion de l'Irak était une Bonne Idée mais qu'ils prétendent que l'échec de cette invasion ne vient que de ceux qui nient que c'était une Bonne Idée (la "trahison par l'Arrière", la "Cinquième Colonne islamofascisto-gauchiste").
    Ce ne sont pas les situations objectives, sociales et militaires, là-bas, qui comptent, mais seulement les irritations passagères de leur susceptibilité à domicile quand ils doivent subir la lecture d'un éditorial critique. Les médias sont coupables, ils ne parlent que des milliers de morts et jamais des gens qui n'explosent pas ! Pour ces impérialistes constructivistes, la réalité serait idéale si des informations ne devenaient des prophéties autoréalisatrices en nous faisant prendre conscience des risques.
    On a, comme d'habitude, une variante de notre très cher "Argument du Chaudron" (Ah, ça faisait longtemps, Freud, L’interprétation des rêves, PUF, 1967, fin du chapitre II, p. 111) : "l'Irak n'est absolument pas cassé, et de toute manière il était déjà cassé et c'est vous qui l'avez cassé en disant qu'il était cassé".
    EDIT : Comme le fait remarquer François dans les commentaires, ce plagiaire par anticipation de Zizek a déjà fait exactement la même comparaison (et dans le titre en plus, à se demander si c'était un souvenir inconscient).

  • Le désormais célèbre Micro candide de Bush et Blair. Non, pas d'éclair de génie surprenant dans les coulisses, ce qui aurait été une vraie nouvelle. Ils semblent, comme le fait remarquer Juan Cole surtout centrés sur le rôle de la Syrie mais il ne me paraît pas si absurde de croire que la Syrie a bien gardé une certaine influence sur le Hezbollah chiite. Quant au fait que Bush est opposé à des pressions sur Israël et au Cessez-le-feu proposé par Annan, on le savait déjà par les déclarations publiques.

  • Le Departement of Homeland Security a vraiment compté comme cibles prioritaires de Terroristes l'Indiana et le Wisconsin ? J'aime beaucoup la liste borgésienne des cibles :
    It reads like a tally of terrorist targets that a child might have written: Old MacDonald’s Petting Zoo, the Amish Country Popcorn factory, the Mule Day Parade, the Sweetwater Flea Market and an unspecified “Beach at End of a Street.”

  • Les articles sur les maîtresses du volage Albert Einstein posent des problèmes de catégorisation dans les médias : ils sont rangés en sciences, en santé et médecine et même en Moyen-Orient (parce que les lettres sont déposées à Jérusalem). Il est temps de créer une rubrique "Prosopographie", "Ragots Historiques" ou "People Morts".

  • Noblecourt croyait utile de défendre Ségolène Royal d'avoir été influencée par le Catholicisme social en utilisant "l'Ordre Juste" et il cite des occurrences du mot "ordre" et "juste" hors de Benoît XVI (en se servant de Canto-Sperber / Urbinati). De fait, Melle Royal a parlé d'ordre républicain en Corse, sans devenir chevénementiste (en revanche d'autres traits insulaires malheureux semblent avoir déteint sur elle). Mais le meilleur argument est qu'on peut douter que Royal et son équipe cherchent volontairement à jeter de tels slogans subconcients de la doctrine sociale de l'Eglise. Le vote CFDT, elle doit déjà l'avoir en gros, non ?

  • On savait déjà que Leo Strauss était malhonnête dans sa "lecture" perverse des classiques (ce n'est pas parce que Spinoza doit cacher son athéisme que Platon soutient en vérité les Sophistes ou que Thucydide est en fait en faveur d'Alcibiade) mais je ne me rendais pas compte à quel point l'auteur de Persecution and the Art of Writing avait pu dissimuler son propre fascisme, au moment même où il subissait les effets de leurs persécutions.

  • Tout le monde a déjà dû le linker depuis longtemps mais tant pis : Glenn Hubbard (Artisan des baisses d'impots de Bush et Doyen de la Columbia Business School) est tellement déçu de s'être vu préférer Bernanke (Princeton) à la Fed qu'il le chante sur un air de Police (la version rap où l'acteur fait l'éloge de ses cours d'économie est pas mal non plus).

  • Via Bookslut, neuf romans à thème musical (je ne connais que ceux avec Beethoven et Vinteuil).
    Cela me fait penser que je ne me souviens absolument pas de ce que valait le Temps retrouvé de Jorge Arriagada qui est supposé représenter à la fois la Sonate pour piano et violon et le Septuor. D'après les notes de la Pléiade, la Sonate (I, p. 1237) est inspirée par Saint-Saëns, Franck, Schubert, Fauré et Wagner, et le Septuor (III, p. 1649, 1689) aurait aussi pour modèle l'opéra Briséïs d'Emmanuel Chabrier (qui est évoqué d'ailleurs une fois dans la Prisonnièrecomme un proche par Mme Verdurin).

  • F. : Tu as remarqué, les siècles impairs créent des systèmes métaphysiques alors que les siècles pairs les critiquent.
    Ph. : Ok, ça marche pour le XVIIe (Cartésiens) critiqué au XVIIIe (Empirisme et Criticisme), déjà moins pour le XIXe (Idéalisme allemand, Dialectique, Philosophie de l'Histoire) critiqué au XXe (Positivisme et Diverses Eres du soupçons - qui ont quand même un sacré air de XIXe siècle). Mais le renouveau des systèmes métaphysiques commence dès les années 1970. Et est-ce que ça marcherait pour les systèmes théologiques du XIIIe critiqués au XIVe ? Et comment compter la parité des siècles avant notre ère ?
    F. Là, la loi se complique parce qu'on a deux siècles impairs qui se succèdent.
  • samedi 15 juillet 2006

    Oui, on en a largement trop parlé

    Mais via Generator Blog, vous pouvez enfin choisir les sous-titres du dialogue sans importance le plus exagéré dans les médias.

    On pourrait faire :

    1 Argh, je crois que j'ai avalé un chat.
    2 Et bien crache le.
    3 Aaaah, j'étouffe, kof kof quelqu'un....

    ou

    1 Is it true what people say?
    2 What do they say?
    3 Being hit by a bald skull brings good luck....

    Add. : Mmh, détestant le foot, je n'avais pas idée à quel point on atteint saturation sur ce sujet, pardon.

    vendredi 14 juillet 2006

    Interview du Président de la République

    Résumé de la retranscription :

    QUESTION - alors, à qui la faute : Israël, le Hezbollah, la Syrie, l'Iran ?

    LE PRESIDENT - Dans une affaire de cette nature, tout le monde est responsable, Israël, le Tibet, Esterhazy, le Capitaine Dreyfus.

    QUESTION - Il n'y a pas un agresseur et un agressé ?

    LE PRESIDENT - Oui, il y a effectivement un agresseur et un agressé mais tout dépend de la définition que l'on donne à ces termes. Mais on sait bien que le vrai coupable est Matterazi qui a agressé le crâne d'un de nos glorieux citoyen avec son ventre.

    On a fait des propositions à l'Iran concernant la coopération nucléaire civile, à laquelle ils ont droit et que nous ne contestons pas puisque ce qui les intéresse dans le civil c'est le militaire.

    QUESTION - Cette main tendue a été rejetée par l'Iran ?

    LE PRESIDENT – Elle n'a pas été rejetée. Cette main tendue, que l'Iran serait bien inspirée de saisir parce que cette main a cinq doigts atomiques dans ta face, cette main tendue a fait l'objet d'un : "va en enfer, ou je te la coupe, ta main tendue". Autrement dit, les autorités iraniennes compétentes, nous ont dit : "Nous donnerons notre réponse à notre retour de la plage, si on n'a pas de coup de soleil". Nous restons dans l'incertitude.

    QUESTION - Je voudrais vous parler d'un théâtre d'opérations dont l'Occident ne parle JAMAIS : cela se passe au Darfour. C'est en Afrique. Au sud de la Méditerranée. Là où il y a des lions et des zèbres.

    LE PRESIDENT – Oui, merci, j'en ai entendu parler, vous pouvez arrêtez de faire le malin. Hé bien, je vais être net sur le Darfour. Le Darfour, qu'est-ce que c'est ? Le Darfour couvre une surface d'environ 510 000 km² et sa population est estimée à 6 millions d'habitants. Composé essentiellement d'un plateau aride, des monts Marrah (Djebel Marra), d'une chaîne volcanique culminant à 3 088 m, formant le centre de la région. Le nord est couvert d'un désert de sable, alors que le sud est couvert d'une savane. Les principales localités de la région sont Al Fachir et Genaïna.

    QUESTION - Vous n'allez pas nous réciter la fiche Wikipedia. Et on ne pourrait pas y envoyer les forces de l'ONU maintenant ?

    LE PRESIDENT - Oui, il y a effectivement un agresseur et un agressé mais tout dépend de la définition que l'on donne à ces termes.

    QUESTION - Réponse utile. Alors, un mot sur les sujets d'actualité qui nous ramène au nord-ouest du Darfour, celui des familles sans-papiers dont les enfants sont scolarisés. Il y a des pétitions, des manifestations qui vous sont adressées et qui vous demandent de reprendre en main le dossier.

    LE PRESIDENT - Il faudrait prendre les choses à l'origine sur l'immigration, si vous le permettez.

    QUESTION - Là, il y a un problème immédiat avec une échéance;

    LE PRESIDENT - Oui, j'entends bien. Mais on ne peut pas régler un problème totalement en dehors de son contexte. Et ce contexte, quel est-il ? Hé, bien, l'origine, c'est la Révolution du néolithique et l'apparition des premiers habitats sédentaires. C'est dingue, quand on y pense.

    QUESTION - Mais sans remonter si haut.

    LE PRESIDENT - Oui, vous avez raison, il faudrait remonter en fait à l'orogénèse pour comprendre les flux et les passages. Bon, on n'a pas encore fait le nécessaire pour que les délais d'examen d'asile soient réduits. 18 mois, c'est beaucoup trop, même quinze mois, c'est beaucoup trop. Nous ferons tout en 24 heures chrono si je suis réélu pour mon troisième mandat.

    QUESTION – Et pourquoi, ne pas l'avoir fait alors ?

    LE PRESIDENT – Je n'ai pas la réponse··· L'univers est un mystère vertigineux.

    QUESTION – ··· Vous n'avez pas d'autorité sur votre administration, c'est ça, hein ?

    LE PRESIDENT – ··· Je le leur dis, mais y font rien que pas m'écouter. Le problème est que je crains d'être entouré d'incapables et de conservateurs.

    QUESTION – ··· Dans cette affaire de la régularisation des enfants scolarisés, vous vous dites : "le ministre le l'Intérieur agit par humanité, ou il a ouvert une boîte de Pandore ?"

    LE PRESIDENT – ··· Non, je ne dirais pas qu'il aurait "ouvert une boîte de Pandore". Je dirais plutôt qu'il nous a bien mis dans la merde et qu'il se débrouille maintenant, le teigneux.

    QUESTION – D'une manière générale, est-ce que le ministre de l'Intérieur, dont on vient de parler, a les qualités d'un homme d'Etat ?

    LE PRESIDENT – Je ne vois pas ce qui vous permettrait de ne pas dire que je ne peux pas ne pas le penser !

    QUESTION – ··· HEY, PEPE? TU VAS QUAND MEME PAS TE REPRESENTER !

    LE PRESIDENT – Bien sûr que j'aime le gateau sans thé.

    QUESTION – ··· Mais l'UMP te brûle en effigie, papy.

    LE PRESIDENT – L'UMP, je la laisserai dans l'état où je l'ai trouvée avant mon arrivée. Ils pourront nommer Chaban-Delmas ou Pierre Messmer, s'ils veulent. On a le temps, on est le 14 juillet, je crois. Pourquoi cette date me dit-elle quelque chose ? Pourquoi suis-je en pyjama ?

    QUESTION - Est-ce que vous pensez que l'amnistie donnée à Guy Drut était vraiment utile ?

    LE PRESIDENT – Non, non, il y a l'intérêt de la France. Il est essentiel pour le pays qu'un sportif corrompu de plus puisse trahir ses engagements dans des comités à la noix où il n'est censé représenter que l'esprit sportif et non son pays. Il n'y a que l'organisation d'Intervilles, des Jeux sans frontières et des Jeux de Vingt Heures qui puissent nous sortir de la morosité.

    QUESTION - On se demande pourquoi elle est morose avec de telles perspectives.

    LE PRESIDENT – La France est un pays qui a la protection sociale la plus élaborée de tous les pays du Monde. Vous pouvez me citer un pays qui a une protection sociale aussi élaborée que la nôtre ?

    QUESTION - Ben, la Suède.

    LE PRESIDENT – Bon, à part la Suède.

    QUESTION - Le Danemark.

    LE PRESIDENT – OK, ok, à part toute la Scandinavie. Vous êtes agaçant à la fin.

    QUESTION - Heu... La Belgique.

    LE PRESIDENT – Nous avons le meilleur système du monde à part tous les pays scandinaves et le Bénélux, MONSIEUR.

    QUESTION - Parlons de la dette. Vous aviez promis en 2002 de réduire les impôts de 33%. Vous vous regardez dans la glace ?

    LE PRESIDENT - Vous avez raison de le dire, j'avais dit on fera 30%. On en a fait 30% sur la classe sociale des vendeurs de tête de veau de Corrèze, ce qui, si je retiens deux, représente -1789% sur les décilles négatifs de dilithium. Voilà.

    QUESTION - But will you implement a reform of stock options?

    LE PRESIDENT - Ce sont les options sur titre, en réalité, le titre exact, parlons français.

    QUESTION - Est-ce que vous pensez que, comme François FILLON (des Wampas) l'a dit, vous devriez aller en prison ?

    LE PRESIDENT - Je ne veux pas m'interroger sur le sexe des anges, même si je doute vraiment que Saint Jean soit Marie-Madeleine comme le croit Dan Brown. Il y a la justice sur laquelle dont nous devons faire une réforme pour renforcer la responsabilités des magistrats. Ce seront donc les juges qui iront en prison.

    QUESTION - On a le sentiment que vos relations se sont améliorées avec SARKOZY ?

    LE PRESIDENT - Je vais vous dire une chose, ne croyez pas tout ce que tel ou tel de vos collègues peuvent écrire, ou dire, sur mes relations avec les uns ou les autres. Mes relations avec Petite Crotte sont très bonnes et ne posent aucun problème.

    QUESTION – Cela vous est arrivé d'avoir de temps en temps envie de donner des coups de boule ?

    LE PRESIDENT - T'as traité ma soeur ? D'abord, on traite pas la famille, je vais le dire à la maîtresse.

    samedi 1 juillet 2006

    Volte face

    Hé, j'ai joué avec ce logiciel de reconnaissance des visages, qui compare votre photo à un fonds de célébrités.

    EDIT : Finalement, à la suite des plaintes des commentateurs qui ne pouvaient supporter que ma photo soit comparée à Gérard Philippe et Cary Grant, j'ai retiré l'exemple.

    Theme original par Stephane Sulikowski modifie par Shinoli